חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עת"מ 1186-09-13

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי בירושלים
1186-09-13
15.10.2013
בפני :
משה סובל

- נגד -
:
1. סטפן ריצ'רד לואיס
2. מרי ביצר לואיס
3. מרי מרגרט לואיס

עו"ד מיכאל דקר 		:
משרד הפנים
עו"ד ע"י פרקליטות מחוז ירושלים
החלטה

העותרים הגישו לשר הפנים ביום 8.8.12 ערר על ההחלטה מיום 26.7.12 של הוועדה להענקת מעמד מכוח החלטת ממשלה 2183, בה נדחתה בקשתם לקבלת מעמד בישראל מכוח החלטת ממשלה זו. מאחר שטרם ניתנה החלטה בערר, הבקשה בעתירה דנן לסעד של מתן מעמד לעותרים מכוח החלטת הממשלה, הנה עתירה מוקדמת, ודינה ככזו להידחות על הסף. ודוק: בידי העותרים לעתור נגד השתהות השר במתן החלטתו (כפי שאכן עשו). אולם הסעד במקרה כזה הנו חיוב השר במתן החלטתו תוך מועד שייקבע, ולא הענקת מעמד.

בדומה לכך יש לדחות על הסף את העתירה לסעד המורה למשיב להעביר את עניינם של העותרים לבחינת הוועדה המקצועית הבינמשרדית על פי החלטת הממשלה הנזכרת. סעיף 13(ו) להחלטת הממשלה, עליו נסמכים העותרים, קובע כי במקרים גבוליים תתקבל ההחלטה הסופית " לאחר היוועצות בחברי הוועדה המקצועית הבין-משרדית". הוועדה הבינמשרדית משמשת אפוא גורם מייעץ ולא גורם מחליט. במקרה של העותרים, צפוי להיערך בלאו הכי הליך של היוועצות עם הוועדה הבינמשרדית, נוכח הגשת הערר והוראת סעיף 13(ז) להחלטת הממשלה שלפיה " שר הפנים יחליט בערר לאחר היוועצות בוועדה".        

כן יש לדחות על הסף את הסעד המתבקש בעתירה של מתן הוראה למשיב לאפשר את כניסת העותרים לישראל טרם אישור בקשתם למעמד מכוח החלטת הממשלה. העתירה אינה מציינת החלטה כלשהי של המשיב בה סורבה כניסת עותרת 3 ארצה. ההחלטה בדבר סירוב כניסת העותרים 2-1 התקבלה בשדה התעופה בן גוריון ביום 23.2.13. מאז ועד הגשת העתירה (לבית המשפט לענינים מינהליים מרכז) ביום 1.9.13 חלפה למעלה ממחצית השנה, כך שמדובר בשיהוי קיצוני. העותרים אינם רשאים לסמוך את עתירתם בנושא זה על המכתב שבא-כוחם שיגר למשיב ביום 29.4.13 בדרישה לאפשר את כניסתם לישראל, שהרי התצהירים של שלושת העותרים שצורפו לעתירה לאימות העובדות שבה, כמתחייב על פי תקנה 5(ג) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000, נחתמו על ידם בפני קונסול ישראל במיאמי ביום 15.3.13, טרם משלוח מכתב בא-כוחם מיום 29.4.13. מאחר שלא ניתן להצהיר על אמיתות עובדה שטרם התרחשה, אין בפני בית המשפט עתירה ערוכה כדין התוקפת את אי-מתן התשובה למכתב ב"כ העותרים מיום 29.4.13.  

לאור האמור, נדחים בזאת על הסף כל הסעדים המתבקשים בעתירה, להוציא הבקשה (בסעיף 108 לעתירה) לחייב את המשיב ליתן בהקדם את החלטתו הסופית בעניינם של העותרים. לגבי סעד זה יגיש המשיב עד ליום 17.11.13 תגובה מקדמית בה יציין מדוע לא ניתנה עד כה החלטת שר הפנים בערר שהגישו העותרים, ומתי צפויה להינתן החלטת השר.

המזכירותתשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"ד, 15 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>